{"id":1348,"date":"2026-03-30T07:08:00","date_gmt":"2026-03-30T07:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/observadoreconomico.com\/?p=1348"},"modified":"2026-03-31T17:22:18","modified_gmt":"2026-03-31T17:22:18","slug":"el-crecimiento-economico-de-los-paises-occidentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/historia-economica\/el-crecimiento-economico-de-los-paises-occidentales\/","title":{"rendered":"El crecimiento econ\u00f3mico de los pa\u00edses occidentales"},"content":{"rendered":"

La historia econ\u00f3mica, a partir del final del periodo de reconstrucci\u00f3n, es decir, desde 1950, es profundamente distinta de la que se refiere al periodo de entreguerras. Los pa\u00edses capitalistas industrializados han conocido desde hace m\u00e1s de quince a\u00f1os un ritmo de crecimiento muy r\u00e1pido y los periodos de recesi\u00f3n registrados no tienen una medida com\u00fan con los movimientos c\u00edclicos del siglo xix y la depresi\u00f3n catastr\u00f3fica de los a\u00f1os treinta. La aceleraci\u00f3n del crecimiento y la reducci\u00f3n de la amplitud de las fluctuaciones son las dos caracter\u00edsticas esenciales del desarrollo econ\u00f3mico de posguerra. Los pa\u00edses de Europa occidental han sido los grandes beneficiados por esta mejora y las recesiones han estado solamente marcadas por una inflexi\u00f3n y no por una inversi\u00f3n de la tendencia. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales los \u00edndices anuales de la producci\u00f3n total y de la producci\u00f3n industrial contin\u00faan creciendo -pero menos r\u00e1pidamente durante las recesiones de 1951-1952 y de 1958. Los Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a constituyen una excepci\u00f3n, pero la magnitud del retroceso contin\u00faa siendo muy d\u00e9bil en relaci\u00f3n con lo que se conoci\u00f3 en el pasado.<\/p>\n\n\n\n

El ritmo del crecimiento<\/h2>\n\n\n\n

Los informes de la O.C. D. E. y de la O.N. U. Constituye una mina de informaciones sobre la historia del crecimiento y del desarrollo desde despu\u00e9s de la guerra. De todos modos, nos apoyaremos en la obra fundamental de Angus Maddison 2 para analizar las principales etapas del crecimiento econ\u00f3mico de los pa\u00edses capitalistas. -Mientras que de1913a1950 las tasas de crecimiento medio anual disminuyeron bajo la influencia de las dos guerras mundiales y de la de pueblo con respecto al per\u00edodo 1913-1950 sino tambi\u00e9n con respecto al periodo Estados Unidos y el Canad\u00e1 se hallan a la cabeza de los pa\u00edses capitalistas antes de 1914; conservan el primer puesto con un 2,9 y un 2,8% entre zonas de producci\u00f3n nacido de las dos guerras mundiales, contrariamente a los pa\u00edses de Europa. A partir de 1950, la situaci\u00f3n se invierte: de 1950 a 1960, solamente B\u00e9lgica y Gran Breta\u00f1a tienen una tasa de crecimiento medio anual inferior a la de los Estados Unidos que pasan a ocupar el 9\u00b0 puesto en esta carrera por el crecimiento. Es cierto que este per\u00edodo ha estado marcado por los esfuerzos de reconstrucci\u00f3n que han podido crear ocasiones de inversi\u00f3n y acelerar el crecimiento. De 1956 a 1961, algunos pa\u00edses acusan una ligera inflexi\u00f3n, pero Dinamarca, Italia, Suecia y Suiza crecen a un mayor ritmo con respecto a 1950-1960. Se distinguen netamente desde el final de la guerra dos grupos de pa\u00edses; uno con un crecimiento r\u00e1pido, otro con un crecimiento d\u00e9bil y, encima, m\u00e1s sensible a las recesiones. Alemania federal e Italia se colocan a la cabeza del primer grupo, pero la clasificaci\u00f3n no es la misma para los dos per\u00edodos examinados. Durante la d\u00e9cada 1950-1960 la clasificaci\u00f3n es la siguiente: Alemania se halla a la cabeza con un 7,6% seguida de Italia con un 5,9%; vienen a continuaci\u00f3n: Suiza 5,1%, Pa\u00edses Bajos 4,9%, Francia 4,4%, Canad\u00e1 3,9%, Noruega 3,5%, Dinamarca y Suecia 3,3%, Estados Unidos 3,2%, B\u00e9lgica 2,9% y Gran Breta\u00f1a 2,6%. Entre 1956 y 1961 Italia pasa a primera posici\u00f3n seguida de Alemania, Suiza y Dinamarca. Francia conserva el quinto puesto despu\u00e9s de avanzar a los Pa\u00edses Bajos, mientras que Dinamarca asciende al tercer puesto. Junto a estos pa\u00edses de r\u00e1pido crecimiento, Estados Unidos, Canad\u00e1, B\u00e9lgica y Gran Breta\u00f1a presentan unas tasas de crecimiento relativamente d\u00e9biles e inferiores a la media global. Entre 1956 y 1961 su tasa de crecimiento medio anual es inferior al nivel medio alcanzado entre 1870 y 1913. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Sin embargo, estos pa\u00edses han escapado, como los del primer grupo, a las depresiones de car\u00e1cter catastr\u00f3fico. Es la gran novedad de la posguerra. Estos resultados han sido obtenidos con poblaciones totales en sensible aumento y poblaciones activas relativamente estables, salvo en Alemania del Oeste a causa de la oferta de trabajo de los refugiados del Este de la poblaci\u00f3n activa empleada en la agricultura que, en parte, ha sido monto de la productividad, para los 12 pa\u00edses occidentales estudiados, ha 3,5% de 1950 a 1960. Es notable que la tasa de aumento de la productividad en Estados Unidos haya permanecido constante en 2,4% durante los tres per\u00edodos examinados. Los pa\u00edses europeos, excepto Gran Breta\u00f1a y B\u00e9lgica, han tenido un aumento de la productividad m\u00e1s r\u00e1pido que los Estados Unidos. La tendencia es pues la misma en la evoluci\u00f3n del crecimiento de la producci\u00f3n y de la productividad. <\/p>\n\n\n\n

No hay que confundir estas tasas de crecimiento con los valores absolutos. La productividad de la industria americana contin\u00faa siendo muy superior a la de la industria europea, siendo la causa principal de esta superioridad las econom\u00edas de escala. Se\u00f1alemos finalmente que la evoluci\u00f3n de la producci\u00f3n per c\u00e1pita, de 1950 a 1960, confirma los resultados obtenidos en el ritmo de crecimiento de la producci\u00f3n total: encontramos a la cabeza a Alemania e Italia mientras que los cuatro \u00faltimos pa\u00edses son, por orden: B\u00e9lgica, Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos y Canad\u00e1. De todos modos, Gran Breta\u00f1a y B\u00e9lgica, con un aumento del 2,2% y del 2,3% no se hallan muy lejos de la media europea y tienen en com\u00fan, con los pa\u00edses de Europa, el no haberse beneficiado nunca, en el pasado, de una tasa de crecimiento de la producci\u00f3n per c\u00e1pita tan importante, por el contrario, Estados Unidos y Canad\u00e1 conocieron a finales del siglo xix y hasta 1950 un crecimiento per c\u00e1pita m\u00e1s elevado que entre 1950 y 1960.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/p>\n

La historia econ\u00f3mica, a partir del final del periodo de reconstrucci\u00f3n, es decir, desde 1950, es profundamente distinta de la que se refiere al periodo de entreguerras. Los pa\u00edses capitalistas industrializados han conocido d…<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":1349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1266],"tags":[184,1263,1374],"class_list":["post-1348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-economica","tag-crecimiento","tag-desarrollo","tag-posguerra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1348"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1359,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1348\/revisions\/1359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}