{"id":898,"date":"2025-09-19T07:28:00","date_gmt":"2025-09-19T07:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/observadoreconomico.com\/?p=898"},"modified":"2025-09-16T09:36:07","modified_gmt":"2025-09-16T09:36:07","slug":"inventos-americanos-y-produccion-en-serie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/historia-economica\/inventos-americanos-y-produccion-en-serie\/","title":{"rendered":"Inventos americanos y producci\u00f3n en serie"},"content":{"rendered":"

Los Estados Unidos se beneficiaron, como los pa\u00edses del continente europeo, de la t\u00e9cnica inglesa. Una de las primeras experiencias de industrializaci\u00f3n fue realizada por un inmigrante ingl\u00e9s, Samuel Slater, quien fabric\u00f3 en 1789, a partir del modelo de Arkwright la primera m\u00e1quina de hilar algod\u00f3n. Construy\u00f3 una f\u00e1brica importante en Pawtucket en la isla de Rhodes en 1790. Esta f\u00e1brica empleaba energ\u00eda hidr\u00e1ulica. En la difusi\u00f3n general de la m\u00e1quina de vapor no tendr\u00edas logar antes dos a\u00f1os 1850-1560.<\/p>\n\n\n\n

El primer telar mec\u00e1nico fue fabricado por un comerciante de Boston, Varandas Calea Lowell que hab\u00eda realizado un viaje de estudios por Inglaterra en 1810-1812.Ca f\u00e1brica de hilado y tisafe en Waltham, en 1814. Era Ia primera ver que integran el  “sistema de Waltham” prefiguraba el proceso de concentraci\u00f3n de la industria heredadas de la t\u00e9cnica inglesa, acelerando su funcionamiento. Thorp, Samuel Bhatchet der y William Mason se hallan entre los m\u00e1s conocidos. Pero el esp\u00edritu inventor no se limit\u00f3 a la industria textil: Oliver Evans invent\u00f3 una m\u00e1quina de vapor de alta presi\u00f3n. Fulton, Rumsay y Fitch construyeron los primeros barcos a vapor, y John Stevens la locomotora. En 1830, Geissenhainer consegu\u00eda obtener hierro a partir del coque y en 1851, William Kelly invent\u00f3 el mismo procedimiento de des carbonizaci\u00f3n del hierro que Bessemer, pero independientemente de \u00e9l. En 1846, Elias Howe invent\u00f3 la m\u00e1quina de coser y Morse construy\u00f3 el tel\u00e9grafo magn\u00e9tico que revolucion\u00f3 los medios de comunicaci\u00f3n. Como en Inglaterra, estos inventos fueron explotados por empresarios con un gran talento innovador que supieron fundar las primeras grandes empresas. Pero m\u00e1s que describir un proceso que ya hemos estudiado en el caso europeo, vamos a se\u00f1alar las caracter\u00edsticas propias de la industrializaci\u00f3n americana. La contribuci\u00f3n de los inventores americanos fue orientada por las necesidades particulares de la econom\u00eda de Estados Unidos No nos sorprende volver a encontrar aqu\u00ed la influencia dominante del medio sobre el proceso de invenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Desde 1800, el ministro de Hacienda del gobierno federal valoraba la producci\u00f3n industrial anual en 120 millones de d\u00f3lares. Atribu\u00eda este primer \u00e9xito a \u201cla ausencia de estos sistemas restrictivos y monopol\u00edsticos que deforman el estado de la sociedad en otros pa\u00edses… La industria es, desde todos los puntos de vista, perfectamente libre; todas las actividades est\u00e1n abiertas a todos sin que sea necesario un aprendizaje, el ser admitido, u obtener una licencia “.1\u00b0 En este contexto de completa libertad de empresa la iniciativa privada no encontraba ninguna traba. Gran Breta\u00f1a sac\u00f3 tambi\u00e9n las mayores ventajas de la libertad de empresa, pero, contrariamente a los Estados Unidos, dispon\u00eda de una abundante mano de obra procedente del sector agr\u00edcola. \u00c9ste no fue el caso de los Estados Unidos, donde el avance hacia el Oeste abr\u00eda constantemente nuevos mercados a la agricultura. El espectacular aumento de la poblaci\u00f3n ampli\u00f3 los mercados interiores favoreciendo la expansi\u00f3n de la industria y el comercio. Sin embargo, esta presi\u00f3n demogr\u00e1fica no impidi\u00f3 la penuria de mano de obra durante las primeras d\u00e9cadas del desarrollo industrial. Esta relativa escasez del factor trabajo orient\u00f3 el progreso t\u00e9cnico de los Estados Unidos hacia la construcci\u00f3n de m\u00e1quinas y hacia la b\u00fasqueda de procedimientos de fabricaci\u00f3n que ahorran trabajo. Esto aceler\u00f3 el proceso de acumulaci\u00f3n del capital y permiti\u00f3 a la econom\u00eda americana escapar antes del r\u00e9gimen de dependencia en la que se encontraba con respecto a Inglaterra La producci\u00f3n en serie, tipificada; \u00e9sta es la herencia de los inventos e innovaciones americanos.<\/p>\n\n\n\n

La idea de la divisi\u00f3n del trabajo en un proceso continuo de fabricaci\u00f3n fue en Filadelfia. El mismo inventor escrib\u00eda que su finalidad era la de reducir la mano de que acciona las ruedas de molino para efectuar todas las operaciones que hasta entonces se realizaban a mano…”.” A este fin, Evans construy\u00f3 un sistema de cadenas con cangilones para transportar el trigo de una m\u00e1quina a otra y de un piso a otro. Oliver Evans supo manifestar otros aspectos de su talento de inventor y a menudo se le ha llamado el James Watt americano. Construy\u00f3 una m\u00e1quina de vapor de alta compresi\u00f3n, un “autom\u00f3vil\u201d a vapor, un barco a vapor y perfeccion\u00f3 repetidas veces el equipo empleado en la industria textil. Sin embargo, su contribuci\u00f3n m\u00e1s importante fue la idea del trabajo en cadena que implicaba una programaci\u00f3n de la producci\u00f3n en todas sus etapas. Pero hac\u00edan falta otros inventos para que esta experiencia de pionero pudiese alg\u00fan d\u00eda dar fruto. La t\u00e9cnica de las piezas intercambiables dio el impulso requerido.<\/p>\n\n\n\n

En 1792, el Congreso hab\u00eda votado una ley que creaba dos arsenales nacionales y subvencionan las empresas privadas que fabrican armas ligeras para el gobierno. Eli Whitney pose\u00eda una f\u00e1brica de armas ligeras y hab\u00eda inventado en 1790 la primera m\u00e1quina desmotadora de algod\u00f3n. Fue \u00e9l quien, en 1800, construy\u00f3 por primera vez en Hamden, Connecticut, armas con piezas est\u00e1ndar e intercambiables. Este invento caus\u00f3 una verdadera revoluci\u00f3n t\u00e9cnica: la producci\u00f3n podr\u00eda acelerarse en un proceso de montaje en cadena, mientras que las reparaciones del objeto fabricado resultaban extraordinariamente simplificadas. Se hac\u00eda posible la producci\u00f3n en serie que pronto iba a dar a la econom\u00eda americana su aspecto caracter\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1El proceso particularmente r\u00e1pido que condujo a los Estados Unidos de la fase de la fabricaci\u00f3n artesanal al trabajo en cadena, fue en gran medida e!\u00a0 resultado de la presi\u00f3n de las necesidades. Despu\u00e9s de Evans y Whitney, un tercer fabricante, Simeon North, descubri\u00f3 en 1808 un sistema de piezas intercambiables en la producci\u00f3n de armas. Su empresa estaba situada en Middletown, Connecticut, pero nunca hab\u00eda estado en contacto con Whitney. \u00c9ste hab\u00eda explicado claramente cu\u00e1les hab\u00edan sido sus objetivos: “… para sustituir el talento del artista del que carecemos totalmente en este pa\u00eds, por un trabajo mec\u00e1nico correcto y eficaz… hace falta una gran variedad de equipo pesado y caro… La construcci\u00f3n de este equipo es imposible sin un volumen importante de capital fijo… Se trata de una operaci\u00f3n progresiva que, en ning\u00fan caso, ser\u00eda posible realizar en menos de dos a\u00f1os y que deber\u00eda proseguirse al menos durante veinte para permitir la amortizaci\u00f3n del capital”.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fue en la fabricaci\u00f3n de armas, gracias a los pedidos del gobierno, donde pudo desarrollarse durante la primera mitad del siglo xix esta t\u00e9cnica moderna de especializaci\u00f3n del trabajo y de concentraci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n. A partir de 1830, un gran n\u00famero de operaciones de acabado, que hasta entonces se realizaban a mano, se hicieron autom\u00e1ticas. La precisi\u00f3n cada vez mayor de las m\u00e1quinas permit\u00eda reducir la intervenci\u00f3n manual. En 1855, el gobierno ingl\u00e9s compr\u00f3 a los Estados Unidos las m\u00e1quinas-herramienta necesarias para la instalaci\u00f3n de una f\u00e1brica de ca\u00f1ones. El m\u00e9todo de piezas intercambiables quedaba desde entonces bautizado con el nombre de \u201csistema americano\u201d. Los productores americanos extendieron su \u201csistema” a producciones m\u00e1s pac\u00edficas y en especial a relojer\u00eda, donde las piezas fueron fabricadas por m\u00e1quinas de precisi\u00f3n que cortaban el metal. En 1810, Jethro Wood aplic\u00f3 el procedimiento de las piezas intercambiables a los carros. Treinta a\u00f1os m\u00e1s tarde, la segadora de McCormick se constru\u00eda en cadena, seg\u00fan el mismo principio, multiplic\u00e1ndose los mecanismos de transporte autom\u00e1tico durante el montaje. Una vez las segadoras puestas en servicio, la reparaci\u00f3n pod\u00eda quedar r\u00e1pidamente asegurada gracias a las piezas sueltas que bastaba con pedir a la f\u00e1brica. A finales del siglo xix, el sistema de piezas intercambiables era generalmente empleado, tanto en la fabricaci\u00f3n de bicicletas como en la de m\u00e1quinas de escribir. Todo ello marc\u00f3 profundamente el desarrollo americano e indudablemente lo aceler\u00f3. La producci\u00f3n en serie fue posible por la t\u00e9cnica y por los gustos de los consumidores americanos. Esta sociedad, cuya estructura social era m\u00e1s flexible y menos vieja que la europea, se prestaba con mayor facilidad a la absorci\u00f3n de productos id\u00e9nticos. El aumento de la poblaci\u00f3n, la extensi\u00f3n territorial y el g\u00e9nero de vida exig\u00edan unas cantidades de productos cada vez m\u00e1s importantes que hac\u00eda falta transportar a largas distancias. La diversificaci\u00f3n de los productos no fue tan lejos como en Europa, pero por este mismo motivo aument\u00f3 la capacidad de producci\u00f3n. Sin embargo, el constante progreso de la t\u00e9cnica permiti\u00f3 finalmente, entre finales del XIX y principios del XX, que se multiplicaran. indefinidamente las variedades-de productos est\u00e1ndar. Alfred Marshall contrapuso la t\u00e9cnica francesa y la t\u00e9cnica americana se\u00f1alando en primer lugar que ambos pa\u00edses estaban situados “en los bordes opuestos del amplio campo de la industria… Los talentos franceses permit\u00edan a la mano y a la vista realizar sutiles distinciones y variaciones infinitas en la forma y el color, y satisfacer de esta manera la imaginaci\u00f3n y el gusto art\u00edstico a unos precios que en general se encontraban m\u00e1s all\u00e1 de los medios de la gran masa del pueblo. En el extremo opuesto, los m\u00e9todos americanos permit\u00edan la producci\u00f3n de bienes de equipo y de bienes de consumo en infinitas variedades de modelos est\u00e1ndar”. “Nos queda por examinar cu\u00e1les fueron las consecuencias de este tipo de industrializaci\u00f3n sobre el crecimiento econ\u00f3mico de los Estados Unidos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los Estados Unidos se beneficiaron, como los pa\u00edses del continente europeo, de la t\u00e9cnica inglesa. Una de las primeras experiencias …<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1266],"tags":[1282,293,1281],"class_list":["post-898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia-economica","tag-inventos","tag-produccion","tag-serie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":901,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898\/revisions\/901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observadoreconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}